比特币的十年之痒

到今天，2018 年 11 月 1 日，中本聪发布比特币白皮书整整十年。

白皮书的标题抓住了比特币的愿景：点对点电子现金系统。 三个关键词：点对点、现金、系统。 如果这个愿景能够实现，可以说人类进入了一个新的文明时代，因为人类只需要比特币系统本身就可以共享一种货币和一个账本，而不需要国家和银行提供信贷。 这是人类的创造。 世界上前所未见的事件。

然而，在过去的十年里，比特币似乎正在远离这一愿景。 毫不夸张地说，比特币已经到了决定其命运的关键时刻。 如果十年之痒无法克服，等待比特币的就是人类历史上最大的庞氏骗局的终结。 你怎么说的？

分析过去十年，2011年中本聪失踪后，比特币基本处于群龙无首的状态，大致分为以下四个方向或四种路线：

1. 比特币。 即比特币核心。 它是目前最大的分支，也号称是最正统的比特币。 它聚集了全网最大的约50E的算力，也聚集了最大的市值，占整个加密货币市值的50%以上。 目前约为1000亿美元。 高峰时超过 3000 亿美元；

BTC的方向是锁定区块大小为1M，通过隔离交易签名的方式将区块扩容到3-4M左右，这是主网。 当区块填满4M时，每秒最多可处理的交易数约为10笔，而每次记账最多可处理的交易数为每10分钟不到10,000笔。 主网用于处理大额、低频交易，属于收费交易。 针对高频小额交易，比特币核心提出了闪电网络的概念。 闪电网络是主网的侧链，可以像闪电一样秒级接收和支付，并且是免费交易。

上面的设计看起来很完美，但是有两个问题： 1. 如何区分大交易和小交易？ 同一种现金，采用两种支付结算渠道，符合经济规律。 如果闪电网络的免费交易成功，在趋利避害的同时，人们会不会刻意避开收费的主网而选择闪电网络进行支付，从而导致主网不断缩水btc带单合约骗局，而由于矿工费降低，算力下降，比特币安全受到威胁？ 2. 闪电网络已经发展了很多年，但实施的时间并不长。 会不会因为技术太复杂而搁浅？

随着闪电网络在可预见的未来和经济模型的严重缺陷，以目前1M的主网容量或扩展的3-4M的Segregated Witness，无论是与传统银行相比，还是与电子VISA、支付宝或微信相比，它每秒可以处理两位数的交易量。 无论如何，这样的比特币只是一个玩具。 即便市值一度达到3000亿美元，单个比特币接近2万美元，也只是一个巨大的庞氏骗局。

二、生物安全信息交易所所。 由于不满比特币核心锁定区块在1M和Segregated Witness，大区块支持者在Bitcoin ABC开发团队的支持下，于2017年8月1日从比特币主链上分裂（split）产生BCH（Bitcoin cash）。 BCH简单粗暴，直接实现链上扩容。 截至目前，已按固定半年计划实施3次硬分叉升级和链上扩容，区块容量达到32M。 但到目前为止，挖BCH的算力仅徘徊在4E左右，市值仅为BTC的1/14左右。

值得注意的是，近期BCH内部分歧严重，2018年11月15日极有可能发生一场撼动包括BTC在内的整个比特币体系的大事件，即算力之争力量。 算力之争源于BCH路线的分歧：以CSW为代表的一方坚持认为，作为现金实现的比特币协议必须稳定，不能频繁升级，甚至不能按计划升级； 比特币的区块容量必须尽快无限扩大，以适应大企业对电子现金的需求，转账系统会增加交易量，否则单靠区块奖励无法支撑矿工的经济体系； 而以比特大陆、Bitcoin AB为代表的一方持相反意见，尤其是在扩容路线上，该方认为应考虑矿机生态和计算机软硬件的局限性，逐步升级，不可能急于求成。

对此，CSW方面进一步认为，矿工应该职业化。 比特币系统本质上是一个竞争性的资本主义系统。 竞争的主要武器是计算能力。 掌握哈希算力的专业矿工应该引领比特币的发展。 矿工的代言武器是算力，当算力不能相互妥协时，就是算力战争。 算力不仅是稳定比特币协议的力量，也是最终决定比特币发展方向的力量。

就BCH而言，两派之争实际上决定了一派是否会陷入庞氏骗局的嫌疑。 因为最明显的是，在32M甚至128M、512M的区块容量限制下，比特币每秒的最高交易量仍然不足10000次（512M）。 与现有的VISA、支付宝等相比，还是不够。 这是一个玩具。 这样的交易量是大公司无法选择的，也无法支撑全球普通民众的即时现金交易需求。 但是，当下一个比特币产量减半转眼临近时，这样的交易量是不可能支撑矿工的经济生态的，所以BCH也会陷入死亡螺旋，陷入庞氏骗局。

三，山寨币。 其他在复制或模仿比特币时以现金为目标的硬币。 这类币的种类很多，有的来自比特币分叉（IFO），有的来自ICO（Initial Coin Offering），我就不一一列举了。 这些币，或号称匿名性更好，或号称转账速度更快，或号称秒处理能力比比特币大，在中国有叫代币或山寨币（altcoins），也叫altcoins，CSW的大名鼎鼎的CSW先生把这些称为coins shitcoins（屎币？），因为这些币不具备电子现金的任何价值，无论是主观故意还是无意失误，都不可能与比特币竞争，也与比特币对抗。 如果违反公链POW（Proof of Work）机制的基本规律，最终将成为庞氏骗局，归零。 我同意CSW，最基本的原因是：POW链是一条能源链，消耗大量能源，世界能源不能也不会支撑两条同时实现现金功能的链； 现金具有身份性和稳定性 在电子技术可以在全球范围内无障碍传输的情况下，电子现金将趋于统一。 至于POS链等非POW链，由于不消耗能源，不积累成本，成为全球现金基本上是梦想。 因此，即使没有合法途径禁止这些山寨币，市场也会淘汰它们。

4. 区块链。 区块链的概念在2016年前后开始流行，源头还是比特币的白皮书。 根据白皮书，将通过算力竞争获得的区块（即账本）依次相加，连接成一条链，就是区块链。 人们发现，通过这种算力竞争（POW，proof of work）方式产生的区块链解决了计算机科学或人类交流中的永恒难题，即陌生节点或陌生人或拜占庭将军之间的不信任问题问题，即永远不可篡改的区块链。 除了用于实现去中心化的点对点电子现金，不可篡改的区块链还可以实现陌生人之间的智能合约和实物资产权利的链上转移。 于是，一些人将目光转向了可以实现智能合约、资产转移等功能的区块链。

ETH 是智能合约区块链技术的发起者。 被 Bitcoin core 拒绝，神童 Vitalic Buterin 无法实现在 BTC 上开发智能合约的梦想。 2016年通过ICO（Initial Coin Offering）募集BTC，投资ETH公链开发。 ETH的主要目的是在链上实现智能合约，比如发行可证券化的TOKEN等。因此，可以说Vitalic开创了ICO，第一条智能合约公链，或者说在中本聪消失之后，Vitalic开创了比特币系统在现金之外的另一个重要发展方向——智能合约。

然而自从ETH成立以来，唯一真正实现的就是发行Token，即ICO代币。 由于这些代币的发行存在根本性缺陷，很难与实物资产、实物权益挂钩，几乎都变成了空气币。 如果是割韭菜的天堂btc带单合约骗局，很难逃脱法律的严格监管，更难成为真正的智能合约产品。

除了ETH，声称使用区块链技术的产品和服务几乎成为了2018年最大的投资热点。在国内，甚至不时出现以区块链、节点、TPS为题的路演奶奶，EOS就是其中之一最著名的。 在中国，也出现了无币种区块链的概念。 所谓无币区块链是指区块链的运行不需要经济激励，不需要BTC、BCH、ETH、EOS等区块奖励，这些区块链可以称为联盟链和私有链。 目前，区块链存单、区块链电子发票、区块链政务、区块链疫苗……，不时跳出各种财经新闻的头条。

区块链作为比特币的底层技术，会不会孤军奋战，发展成为一个不需要比特币的独立的新技术领域？ 这也是比特币十年之痒面临的问题。

比特币的上述四个方向、四个路线，在十年前比特币诞生的时候，已经到了决定比特币生死存亡的关键时刻。 比特币会分裂成这四个方向还是统一？

我想这得回到比特币最初的协议。 比特币的原始协议能否实现全球点对点现金的功能？ 比特币的脚本代码能否实现图灵完备，从而实现包括智能合约、发行代币在内的所有可计算功能？ 如果是这样，所有的代币，所有的区块链项目都是昙花一现，都是比特币的光芒。 云遮月时。

因此，必须关注发生在比特币诞生十年的2018年11月15日的BCH算力大战。 因为算力战的CSW方提出了关于比特币的最新解释，这些解释甚至在中本聪本人之前都没有被提及过，比如比特币的小世界模型，足以兼容互联网协议他们可以相互比较，甚至可以替代； 如果比特币脚本是图灵完备的，这个理论就把比特币看作一台超大型计算机，比特币脚本可以解决任何可以解决的计算。 比特币就是一切，真正的比特币可以实现ETH、EOS等所有山寨币和区块链的功能，换句话说，区块链就是比特币，没有比特币就没有区块链。 如果 CSW 获胜，现有的比特币格局和理论将从根本上改变。

十年之痒会不会是十年换届，十年飞翔？ 读者，拭目以待。

刘烨律师，上海海事律师事务所律师、合伙人。 手机和微信号 13331990369